“漸進(jìn)動(dòng)作”是什么？它為什么應(yīng)該成為球員最重要的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)？The Athletic作者John Muller就通過(guò)TA對(duì)“漸進(jìn)動(dòng)作”的定義，展開(kāi)進(jìn)行了分析。

每一項(xiàng)運(yùn)動(dòng)都需要一些基本的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，來(lái)記錄比賽得分和獲勝過(guò)程中所發(fā)生的重要事件。而這樣的基本統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，應(yīng)該成為優(yōu)秀的“體育貨幣”，衡量一名球員的真實(shí)價(jià)值。

不過(guò)在足球歷史的大部分時(shí)間里，相關(guān)統(tǒng)計(jì)只關(guān)心比賽結(jié)束之時(shí)所發(fā)生的事情，比如進(jìn)球數(shù)、射門(mén)和助攻。這樣的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)在籃球比賽中非常有效，因?yàn)槊總€(gè)人都在投籃，球隊(duì)的分?jǐn)?shù)也容易超過(guò)100分。但在只有少數(shù)球員能夠完成射門(mén)的足球運(yùn)動(dòng)中，那就不那么好使了。

過(guò)去幾年里，終于有一種更有效的足球統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)開(kāi)始流行：漸進(jìn)傳遞、接球和帶球推進(jìn)。就如同橄欖球的“碼數(shù)”一樣，這些數(shù)據(jù)能夠描述一支球隊(duì)如同將球從己方球門(mén)移動(dòng)到另一方球門(mén)——這也是多數(shù)球類(lèi)對(duì)抗運(yùn)動(dòng)中的基本理念。

“漸進(jìn)動(dòng)作”并不是什么特別高級(jí)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。你可以用眼睛觀察，而不需要依賴(lài)統(tǒng)計(jì)模型。如果你足夠無(wú)聊，甚至可以坐在球場(chǎng)里，用計(jì)算器來(lái)統(tǒng)計(jì)它們。

但即便如此，“漸進(jìn)動(dòng)作”作為一項(xiàng)基礎(chǔ)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，它能夠讓更好地了解哪些球隊(duì)和球員更擅長(zhǎng)進(jìn)攻，更擅長(zhǎng)向前推進(jìn)。

當(dāng)然，規(guī)范“漸進(jìn)動(dòng)作”的統(tǒng)計(jì)還面臨著很多問(wèn)題，首先就是關(guān)于它的界定。Wyscout上的“漸進(jìn)傳遞”與fbref.com并不完全相同。隨著足球比賽中各類(lèi)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的激增，看到這些數(shù)據(jù)，你或許會(huì)有一種抽屜里十幾根不同充電線纏繞在一起的混亂感。當(dāng)然，各大統(tǒng)計(jì)平臺(tái)的“漸進(jìn)動(dòng)作”仍有一個(gè)統(tǒng)一的原則：漸進(jìn)動(dòng)作就是球隊(duì)和球員以某種方式，將球向前推進(jìn)。

在The Athletic的統(tǒng)計(jì)中，如果傳球距離超過(guò)10米，且將球向前移動(dòng)的距離至少達(dá)到原位置與對(duì)方球門(mén)中心位置距離的25%，那么這次傳球就能夠被視為一次“漸進(jìn)傳球”。

這樣的定義有幾個(gè)優(yōu)點(diǎn)。

通過(guò)使用朝向?qū)Ψ角蜷T(mén)中心位置的距離，而不是朝向球門(mén)線的垂直距離，能避免將一些無(wú)益?zhèn)髑蛞暈椤皾u進(jìn)傳球”，且能避免統(tǒng)計(jì)時(shí)忽略一些為了尋求更好射門(mén)角度的對(duì)角線傳球或者側(cè)向傳球。即使從球門(mén)線到點(diǎn)球點(diǎn)附近的反向傳球，也可能為了創(chuàng)造更好射門(mén)位置的“漸進(jìn)傳球”。

雖然這次傳球推進(jìn)了25%的距離，但由于它傳向角球點(diǎn)，所以按照TA的定義，這并不是“漸進(jìn)傳球”

雖然這是一次反向傳球，但按照TA的定義，它屬于“漸進(jìn)傳球”

用百分比，而不是一些固定的距離單位（米數(shù)或者碼數(shù)）來(lái)衡量“漸進(jìn)動(dòng)作”的意義則在于，它會(huì)隨著球在比賽中的移動(dòng)而自然“縮放”。

同時(shí)，基于“將球向前移動(dòng)的距離至少達(dá)到原位置與對(duì)方球門(mén)中心位置距離的25%”的原則，范迪克在比賽中進(jìn)行“漸進(jìn)傳球”之時(shí)，那么他的向前傳遞距離必須要比B費(fèi)的傳球更遠(yuǎn)才行。

范迪克的這次傳遞，雖然距離很長(zhǎng)，但也不過(guò)向?qū)Ψ角蜷T(mén)推進(jìn)了25%的距離

B費(fèi)在禁區(qū)弧頂附近的傳球雖然距離很短，但這次傳球也向前推進(jìn)了25%

同時(shí)，又因?yàn)檫@一原則，不同位置的球員在高位逼搶或者收縮防守之時(shí)，從防線上送出“漸進(jìn)傳球”的機(jī)會(huì)，在統(tǒng)計(jì)之時(shí)也會(huì)變得更加合理?？纯瓷衔闹蟹兜峡撕虰費(fèi)的案例，雖然兩名球員的傳球距離截然不同，但都撕開(kāi)了對(duì)手的防線，為己方進(jìn)攻創(chuàng)造了機(jī)會(huì)。

分析頂級(jí)的“漸進(jìn)傳球”球員的榜單，或許會(huì)有一種突破對(duì)手防線次數(shù)的球員榜單，但這也是有原因的，畢竟成功送出“漸進(jìn)傳球”，就意味著撕開(kāi)了對(duì)手的防線。而這種與突破對(duì)手防線的關(guān)系，也是為何要將“漸進(jìn)傳球”的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定在25%的主要原因。

25%的傳球距離，與5次傳球，每次傳球推進(jìn)5%的距離看起來(lái)是一樣的，但現(xiàn)實(shí)效果并不相同。因?yàn)樵趯?duì)手防線前的短傳，能給對(duì)手調(diào)整的機(jī)會(huì)。而TA的“漸進(jìn)傳球”更希望計(jì)算讓對(duì)手手忙腳亂的危險(xiǎn)傳球。

下面，就讓我們來(lái)看一些數(shù)據(jù)。

英超”漸進(jìn)傳球“球員榜單

這份頂級(jí)“漸進(jìn)傳球”球員的名單中，以中后衛(wèi)為主，主要是因?yàn)橹泻笮l(wèi)比其他人送出了更多的傳球。同時(shí)我們也能看到，這份榜單中還有一名進(jìn)攻型中場(chǎng)，一名有時(shí)候會(huì)出現(xiàn)在防守型中場(chǎng)位置上的右后衛(wèi)和一名門(mén)將。

如果我們看看這些球員完成的“漸進(jìn)傳球”，我們會(huì)看到分鐘長(zhǎng)傳和從后場(chǎng)送出的對(duì)角線傳球，在球場(chǎng)中央的突破傳球以及傳中和傳球到對(duì)方禁區(qū)。顯然，有很多方法可以將球推進(jìn)到前操場(chǎng)，并破壞對(duì)手的防守。

不同角色球員的“漸進(jìn)傳球”分布圖

圖表化那些“漸進(jìn)傳球”的頂級(jí)高手，還可以通過(guò)劃分區(qū)域的方式，計(jì)算他們?cè)谇驁?chǎng)上哪個(gè)部分進(jìn)行的傳球最多。

范迪克和羅德里送出最多“漸進(jìn)傳球”的位置和大家想象的一樣。薩卡和厄德高的位置也是如此，他們?cè)谥饕性谇皥?chǎng)右側(cè)。而這一圖表中最大的驚喜可能就是皮克福德，作為英格蘭優(yōu)秀的“漸進(jìn)傳球”球員，他不僅在禁區(qū)內(nèi)送出了大量“漸進(jìn)傳球”，在禁區(qū)前沿也是如此——當(dāng)然，這肯定也歸功于肖恩-戴奇的戰(zhàn)術(shù)。

英超頂級(jí)“漸進(jìn)傳球”球員的位置分布圖

TA作者們更傾向于將球推進(jìn)到前場(chǎng)，是持球球員應(yīng)該做的事情，但接應(yīng)隊(duì)友同樣重要，如果沒(méi)有優(yōu)秀的無(wú)球跑動(dòng)能力，那么再好的傳球也不一定能夠成功。所以我們還能列出一份關(guān)于“漸進(jìn)接球”的榜單。

英超“漸進(jìn)接球”球員榜單

從這份榜單來(lái)看，上榜的基本上都是前鋒，他們幾乎將所有的時(shí)間都花在尋找空間，接應(yīng)隊(duì)友傳球之上。

如果你是盧頓的卡爾頓-莫里斯，這意味著你只需要試圖幫助球隊(duì)殺入對(duì)方半場(chǎng)。如果你是哈蘭德，你就會(huì)需要把對(duì)方中后衛(wèi)“碾壓成廢料”。對(duì)于沃特金斯這樣的球員，他大量參與到組織進(jìn)攻，并不斷在對(duì)手禁區(qū)內(nèi)游弋，那么“漸進(jìn)接球”的數(shù)據(jù)將是超乎想象的。

英超“漸進(jìn)接球”球員位置分布圖

第三種，也是最后一種“漸進(jìn)動(dòng)作”，那就是向前推進(jìn)。TA團(tuán)隊(duì)使用了不同的閾值——距離對(duì)方球門(mén)剩余距離的15%，而不是25%。

與傳球不同，根據(jù)定義，持球者很難一口氣長(zhǎng)距離帶球突破。因此，要想用帶球突破防守，球員只需要向前推進(jìn)足夠遠(yuǎn)，以吸引防守球員的注意力。而這也就是設(shè)置15%的門(mén)檻的原因。

大多數(shù)“漸進(jìn)推進(jìn)”的頂級(jí)球員都是邊鋒，因?yàn)楫?dāng)你在進(jìn)攻三區(qū)之時(shí)，15%的推進(jìn)距離并不一定會(huì)有很遠(yuǎn)。很多后衛(wèi)在防守這類(lèi)進(jìn)攻球員之時(shí)，也更傾向于收縮防守，而不是進(jìn)行鏟斷。但在“漸進(jìn)推進(jìn)”球員榜單中，也有一些中后衛(wèi)和防守型中場(chǎng)，這表明即便在像曼城或者阿森納這樣講究傳球進(jìn)攻的球隊(duì)中，后防線上擁有能夠承受壓力，并能在壓力之下組織好球隊(duì)防守工作的球員是多么重要。

英超“漸進(jìn)推進(jìn)”球員榜單

球場(chǎng)上，多庫(kù)和薩卡占據(jù)了兩個(gè)邊路的主導(dǎo)地位，但保羅-托雷斯幾乎占據(jù)了中后場(chǎng)左側(cè)區(qū)域。還需要注意的是，安東尼-羅賓遜在左路對(duì)富勒姆也有著至關(guān)重要的作用，他在“漸進(jìn)推進(jìn)”和“漸進(jìn)傳球”方面也是英超前列。羅德里在曼城禁區(qū)前相當(dāng)活躍，而魯本-迪亞斯在中場(chǎng)中路的“漸進(jìn)推進(jìn)”表現(xiàn)最出彩。

英超“漸進(jìn)推進(jìn)”球員位置分布圖

而將“漸進(jìn)傳球”、“漸進(jìn)接球”和“漸進(jìn)推進(jìn)”這三項(xiàng)數(shù)據(jù)組合到一起之后，我們又能夠得到一個(gè)新榜單，它能反映出球員幫助球隊(duì)在球場(chǎng)上移動(dòng)球的多種不同方式。

與基于射門(mén)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不同，進(jìn)球者將獲得所有榮耀，而“漸進(jìn)動(dòng)作”可以幫助我們了解進(jìn)球背后的“無(wú)名英雄”。例如帕斯卡爾-格羅斯，他就是一名全能的“漸進(jìn)動(dòng)作”球員——布萊頓主帥德澤爾比就稱(chēng)其為“我職業(yè)生涯中見(jiàn)過(guò)的最好球員之一”，因?yàn)椤八梢栽谇驁?chǎng)上任何地方踢球”。

英超“漸進(jìn)動(dòng)作”球員綜合榜單

那么，這會(huì)成為英超最佳球員的最終排名嗎？當(dāng)然不是。但對(duì)于一個(gè)非?；镜慕y(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)非?？捎^的列表，它不包含任何關(guān)于進(jìn)球、射門(mén)、任何形式的防守等信息。這就是一個(gè)很好的“體育貨幣”應(yīng)該做的。

“漸進(jìn)動(dòng)作”很容易理解。它的著眼點(diǎn)在于每一名被統(tǒng)計(jì)的球員本身。它們與比賽的本質(zhì)有著內(nèi)在聯(lián)系，比賽的本質(zhì)就是將球從己方半場(chǎng)推進(jìn)到對(duì)方半場(chǎng)。

依據(jù)這項(xiàng)數(shù)據(jù)，我們至少可以說(shuō)那些位于榜單前列的球員，真的能為球隊(duì)向前推進(jìn)，威脅對(duì)手大門(mén)做了足夠優(yōu)秀的工作。